A kiegyensúlyozott, egészséges táplálkozásnak fontos szerepe van a gyógyulás támogatásában daganatos betegség esetén. Az alultápláltság és az elhízás ugyanis a legtöbb daganatos betegség esetében bizonyítottan rontja a gyógyulás esélyét – írja a PirulaKalauz.
Szerző: dr. Csupor Dezső szakgyógyszerész, gyógynövénykutató, az MTA doktora.
Az utóbbi időben a böjtölés/koplalás egyre népszerűbb a magukat egészségtudatosnak tartók körében. Állatkísérletes adatok arra utalnak, hogy a böjt lassíthatja az öregedést, és csökkentheti egyes krónikus betegségek kockázatát (daganatos betegségek, a magas vérnyomás vagy a cukorbetegség).
A koplalás előnyös hatásai daganatos állatmodellekben
Ha alkalmas is lenne a böjtölés a kockázatcsökkentésre (ezt még nem tudjuk), az még nem feltétlenül jelenti azt, hogy már kialakult betegség esetén is hasznos módszer. Mindenesetre nagy feltűnés kapott az a vizsgálat, amelyben daganatos egereken kimutatták, hogy a kemoterápiás kezelést megelőző koplalás (48 órán át csak víz) csökkentette a kezelés toxikus mellékhatásait. A hatás lehetséges mechanizmusai között szerepel a rákos sejtek autofagocitózisának indukciója (azaz a daganatos sejtek elkezdik „felfalni” önmagukat) és az, hogy a koplalás megvédheti a daganatos betegek egészséges sejtjeit a kemoterápia által kiváltott stresszel szemben. Egereken elvégzett vizsgálatok összesített elemzésével azt is kimutatták, hogy a kalóriabevitel korlátozása fokozza a kemoterápia hatékonyságát, mivel érzékennyé teszi a rákos sejtek bizonyos típusait a kezelésre.
Csökkenhetőek a kemoterápia mellékhatásai?
Az ígéretes állatkísérletes eredmények alapján elindultak azok a vizsgálatok is, amelyek a koplalás rákkezelésre gyakorolt hatását embereken. Az első esetleírás-sorozat 2009-ben jelent meg. Ebben 10 olyan esetet mutattak be, amelyekben különböző rosszindulatú daganatokkal diagnosztizált betegek önkéntes koplalást végeztek a kemoterápia előtt (48-140 óra) és/vagy után (5-56 óra). A betegek közül senki sem számolt be a koplalás mellékhatásairól az éhségen és a szédülésen kívül. Azok a betegek, akik a kemoterápiás kezelések egy részét koplalással, más részét koplalás nélkül végezték, arról számoltak be, hogy koplalás esetén csökkentek egyes, a kemoterápiával társuló mellékhatások (pl. fáradtság, gyengeség, gyomor-bélrendszeri mellékhatások, szájszárazság). Azoknál a betegeknél, akiknél a rák progresszióját meg lehetett állapítani, a koplalás nem befolyásolta a kemoterápia által kiváltott daganatméret-csökkenést.
Az első jó minőségű vizsgálatot a berlini Charité Klinikán végezték a kemoterápia alatti rövid távú koplalás életminőségre gyakorolt hatásával kapcsolatban nőgyógyászati daganatban szenvedő betegek részvételével. A vizsgálatban 34 beteg vett részt, akiket két csoportra osztottak. Az első kemoterápiás ciklusban az egyik csoport koplalt (a koplalás 36 órával a kezelés előtt kezdődött és 24 órával a kemoterápia után ért véget), a másik csoport normál étrendet kapott. A következő ciklusban a korábban koplaló csoport a szokásos módon étkezett, míg a másik csoport koplalt. A koplaló csoportban mindkét kezelési ciklusban kevésbé romlott az életminőség (azaz enyhébbek voltak a mellékhatások) és a betegek kevésbé érezték fáradtnak magukat, mint a rendesen étkezők.
Az összkép kevésbé pozitív
Egy vizsgálat önmagban nem perdöntő, komolyabb következtetéseket akkor lehet levonni, ha több vizsgálat tapasztalatait összegezzük. Ilyen elemzés is készült, amelyben kilenc klinikai vizsgálat tapasztalatait elemezték. Az elemzés alá vont vizsgálatok eredményei ellentmondásosak voltak: egyes tanulmányok a koplalás életminőségre kifejtett kedvező hatásairól számoltak be, másokban ilyen hatást nem figyeltek meg. A szerzők szerint a bizonyítékok nem elegendőek ahhoz, hogy kemoterápia előtt koplalást javasoljanak a mellékhatások mérséklésének vagy a hatásosság fokozásának céljával.
Aminek aztán tényleg semmi értelme, sőt…
Jelenleg tehát nem bizonyított, hogy a koplalás/böjtölés javítja a daganatterápia hatásosságát. Még kevesebb (semmi) bizonyíték van arra, hogy a tartós koplalással a daganatos betegségek gyógyíthatóak lennének. Az viszont bizonyos, hogy a túlzásba vitt böjt alultápláltsághoz vezethet, ami pedig bizonyítottan rontja a betegek kilátásait. Jelenleg egyetlen szakmai ajánlás sem javasolja a koplalást daganatos betegeknek. De kit érdekelnek a szakmai ajánlások, ha a facebookon megírják a tutit? Az alábbi szöveg egy olyan facebook posztban olvasható, amelyet (a cikk megírásakor) több mint 11 ezren osztottak meg:
“A muszlim országokban a RÁKhoz hasonló betegség nem tekinthető veszélyes betegségnek, és böjtöléssel néhány napig könnyen kezelhető.
A tény az, hogy a muszlimok nem ráknak nevezik ezt a betegséget, hanem egy szörnyeteg, amely sokkal több energiát szív el, mint a normális sejtjei a szervezetben.
Ez a betegség és megsokszorozódik (metasztázisok), és ha megsokszorozódik és nincs energia, végül a szervezet összes erőforrását magába szívja, ami után megjelenhet a végzetes eredmény.
Az algériai egyetem professzora szerint a rákot 3 naptól egy hónapig tartó böjtöléssel gyógyítják, bármikor. Ezt jelenti azt, hogy a semmit enni és csak tiszta vizet inni..
Meg kell mondani, hogy a muszlim országok orvosai rendkívül meglepődtek az ukrajnai rákról és halálozásáról szóló statisztikákról, mert keleten ritka ez a betegség, és ha megtalálják, könnyen kezelhető. Hazánkban és nyugaton mégis szinte nincs információ a kezelésről.
A böjt a rákmegelőzés és kezelés receptje. A Nemzeti Tudományos Akadémia eljárásában bemutatott tanulmány szerint az embereknek időszakosan ki kell hagyniuk étkezést, vagy lehet három napig, vagy több napig böjtölniük.
A tudósok szerint ez a gyakorlat lehetővé tenné, hogy az emberek megtartsák a normális súlyukat, és megállítsák a cukorbetegség, a rák, az Alzheimer-kór és a szív- és érrendszeri betegségek kialakulását.
Az ilyen gyógyító hatás az ételek átmeneti megtagadásának köszönhető, amely lehetővé teszi a szervezet számára, hogy hatékonyabban reagáljon a stresszre, megállítja a gyulladásos folyamatokat, lehúzza a daganatokat a „táplálkozásból”, felgyorsítja a sérült sejtek eltávolítását.”
A fentiek ismeretében talán érthető, mi a gond ezzel az ajánlással. A noname algériai tudósnak tulajdonított koplalási javaslat daganatos betegek számára kifejezetten veszélyes lehet. A szöveg valóságtartalmától függetlenül az is elszomorító, hogy ilyen alacsony színvonalú, szinte nem is magyar nyelvű dokumentumot ilyen sokan képesek megosztani saját profiljukon. Van még mit fejlődni, és nem csak egészségértésben – írja a lap.
Forrás: PirulaKalauz
